January 25th, 2008

Как выражал свое недовольство министр просвещения или Экивоки прожженого реакционера

Издателю известной столичной газеты "Петербургские ведомости" князю Э. Э. Ухтомскому пишут:

Секретно, 24 декабря 1896

Из любви к Вам, глубокоуважаемый Князь, и к истине, считаю долгом сказать, что статьи об университетах надобно печатать с большою предосторожностью.
я родился и воспитывался в Москве, был студентом Московского ун[иверситет]а и учеником Крылова, Редкина и проч., и могу по совести уверить Вас, что вся статья СПб. ведомостей, подписанная Старовым (?), есть плод фантазии. Положительно могу сказать, что в хваленое время брали взятки, а теперь их не берут, что народный совет землячеств есть маленькая веточка общей революционной организации (на что у меня официальные документы в руках), что в хваленое время действительно был порядок - во 1) потому что вокруг нас не было свободной печати, развращающей молодежи, во 2) потому что здравствовал Имп[ератор] Николай Павлович и что каждый из нас знал, что в случае нарушения порядка спокойно (?) попадет в солдаты года на 3. Многое я мог бы еще написать, но досуга нет,
Искренно признательный (?),
Гр[аф] Делянов

ОР РНБ, Ф.24, оп.1, №4.

PS. Какой на редкость отвратительный почерк!

Итоги бессонной ночи

надо ж было в момент окончания флэшмоба взять почитать на сон грядущий (ага, в пять утра) книжку Дмитрия Жвания "Путь хунвэйбина". Где-то полчаса назад осилил сей 416-страничный опус с перерывом на отвод ребенка в сад и покупку лекарств. Не от нестабильности сердечной деятельности, и не от давления, а от ОРЗ. Хотя внутри все кипит, грохочет и клокочет. Если вкратце - можно прочитать последнюю главу и послесловие - а на все остальное подзабить, хотя оно несомненно представляет интерес. Подробности воспоследуют. Прошу прощения, друзья, за нелицеприятные выражения следующего поста.