?

Log in

No account? Create an account
Quisque sum - а мне - robur quercus — LiveJournal

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile
> Сайт питерского историка
> previous 20 entries
> next 20 entries

January 28th, 2011


09:58 pm - Куски Вильнюса. 2
Очень короткий световой день. И день совершенно не впечатляет. Что-то мутно-серое, некрашенное (или чуть раскрашенное). Путаюсь в улицах, они как ворох мыслей, совершенно запутанный клубок. Очевидно, что когда-то тут были холмы, на которых древние балты конечно же приносили жертвы. Но это очевидное в общем-то знание затушевывается современным видением: холмы облеплены средневековьем, замощены евростандартной мостовой и припудрены неким "налетом" буржуазной роскоши в виде стеклопакетовых кафе, хотелей и снорасов (тьфу, банков). Надо всем этим возносятся шпили с крестами, как символы оппозиции "высокое-низкое", совершенно обязательные атрибуты века скажем 16-17-го. Впрочем, видел и трущобы, но тоже местами остеклопакеченные. Вид тоже классический - с деревянными лестницами чайна-тауна, отваливающимися от стены кирпичами, импровизированной детской площадкой с зачем-то расставленными зеркалами (там девочки наверное играют), угрюмыми закуривающими мужиками у покосившихся гаражей для машин.
Мне показалось, что кафе, банки и гостиницы относительно легко приспосабливают дома века 17-18 под свои нужды, чего не скажешь о более ранних "коробках", которые так и стоят брошенные и покинутые. Огромные толстые стены, узкие окна и никаких тебе излишеств! Еще поразил кирпич. В стенке на Башенной улице насчитал до 5 видов, там даже попадался тонкий, пепельного цвета, типа плинфы. Стена крепости забавно восстановлена - в кирпич симметрично вставлены валуны. В трех метрах от новодела стоят ошметки валунной стенки, то ли более ранней, то ли более поздней, чем восстановленная. К сожалению, на фото это совершенно не смотрится...
Моему издерганному организму, разумеется, милы желтые мягкие тона, которых предостаточно в послеполуденной подсветке. Может, дело в этом, что выбираюсь в город только к вечеру: улочки вроде как не такие холодные, опера и концертные залы напоминают больше мебельный салон или выставку старинных люстр, чем являются витриной жестко отточенного искусства пения или танца со столь же формально-закованными в броню светскости слушателями. А тут так - мило и буржуазно... Черта времени?
Современность прет отовсюду, граффити на средневековых стенах, девушки с юношами в богемных (с моей точки зрения) кафе (есть тут такая сеть "Кофе-инн"). Вот взять эту парочку внизу - ведь сплошной импрессионизм - расплывающиеся красные тона на грязной мокрой стене, плюс ко всему - нимбы. Любовь свята и все такое. Животная святость, желание, размазанное как масло по холодной тарелке с остывшим кушаньем. Вильнюс, образца 2011 года

четыреCollapse )

(3 comments | Leave a comment)

January 26th, 2011


08:33 pm - Куски Вильнюса
Средневековье изрисованное, намалеванное, народное, почти-охраняемое, а может и надо так?
бумага неба, холст стен, но текст убог

триCollapse )

(Leave a comment)

January 11th, 2011


03:48 pm - Фотовыставка "Археология Охтинского мыса" в Москве
2 января 2011 г. в 19 ч. в Музее и Общественном центре им. Андрея Сахарова по адресу: Земляной Вал, д. 57, стр. 6, состоится открытое заседание Клуба «Архнадзора», посвященное сенсационным результатам археологических раскопок на месте предполагаемого строительства небоскреба «Охта-центра» в Санкт-Петербурге.
Перед заседанием клуба состоится открытие фотовыставки «Археологические открытия на Охтинском мысу», подготовленной Северо-западным НИИ культурного и природного наследия, Санкт-Петербургской археологической экспедицией, Санкт-Петербургским отделением ВООПиК, Санкт-Петербургским отделением ИКОМОС. Выставка экспонируется в Москве при поддержке Общественного движения «Архнадзор».
Выставка посвящена истории и археологии Охтинского мыса. В результате многолетних раскопок Санкт-Петербургской археологической экспедиции Северо-западного НИИ культурного и природного наследия и Института истории материальной культуры РАН были обнаружены и исследованы стоянки древних людей IV - II тысячелетий до нашей эры, фортификационные сооружения: средневекового мысового городища XIII в., шведских крепостей Ландскрона XIII в. и Ниеншанц XVII в., а также кладбище русского поселения Невское устье XV-XVI вв.

См. подробнее:
http://spbae.ru/exhib_2011.htm

(Leave a comment)

January 1st, 2011


03:33 am - Кажется, год кончился?
да?

(7 comments | Leave a comment)

December 24th, 2010


12:15 am - Война? война?
Письмо Сергея Васильева

Дорогие друзья и коллеги!
Вероятно, многие из Вас знают, что сегодня состоялся вопиющий
поступок, не имеющий аналогий в истории нашего института. Группа
сотрудников Охтинской экспедиции, возглавляемой Н. Соловьевой,
самовольно, не ставя в известность руководство и сотрудников нашего
Отдела, захватила камеральное помещение 50 и переместила коллекции
В.П. Любина и Г.В. Григорьевой. Учитывая уровень нанятых этой
экспедицией "археологических гастарбайтеров", гарантировать
сохранность коллекций и имущества,хранившегося в камералке, невозможно.

Читать дальше

руководство Санкт-Петербургской археологической экспедиции в настоящее время готовит развернутое сообщение по этой тематике

(3 comments | Leave a comment)

December 12th, 2010


01:21 pm - Вован, отдай нам власть(с)
Никто не помнит некоего недавнего манифеста?
Единственная сила (далее что-то про Россию) - национализм. Ты нам глубоко не симпатичен, но если поделишься, так и быть - не тронем. Медвед - либеральное зло, (далее что-то про Россию), амерофилия и жидомасонозасилие (а может, насилие?), так что, мол, отдай власть и живи спокойно, мы все прикроем.

Далее вчерашние события. Про фанатов пусть нам говорят по зомбоящику, само собой. Одни пишут про фашзм и нацизм (представить можно самим, да), другие про то, что "мол, наконец-то русские показали себя", "не дразни, кавказская шавка, русского медведя, он далек от духовности и смирения", и что "затем мы скинем эту кремлядь".

пара ссылочек для затравки:
http://ivan-kombat.livejournal.com/197044.html (очень программно)
http://funt.livejournal.com/178167.html (рассуждизмы)

картиночки (с коллекцией ссылок по сабжу):
http://taek.livejournal.com/16390.html

(1 comment | Leave a comment)

December 4th, 2010


05:21 am - Заседание в ИИМК по поводу наших раскопок
http://durnowo.livejournal.com/132093.html

(Leave a comment)

November 29th, 2010


06:56 pm - Субботнее заседание?
http://durnowo.livejournal.com/127327.html

Госпоже Н.Ф. Соловьевой необходимо втихую принять резолюцию по Охтинскому мысу. Иначе дело не назовешь. Во-первых, на заседание не были приглашены руководители неолитических раскопок на Охте - Гусенцова и Сорокин, да и вообще информация дошла мягко говоря не до всех заинтересованных. Во вторых, заседание Отдела палеолита ИИМК РАН 6 декабря 2010 года по просьбе Соловьевой перенесено чуть ли не на месяц - на 20 декабря, что можно рассматривать в том числе и как попытку "замылить тему" затушевать информационное событие.

UPD: письмо А.М. Жульникова

(Leave a comment)

November 22nd, 2010


06:08 am - На веслах на Валаам
http://verkkosaari.spb.ru/Hikes/Valaam_2010/Valaam_2010-1.htm

http://verkkosaari.spb.ru/Hikes/Valaam_2010/Valaam_2010-2.htm

Красивые картинки. Кому-то наверное и пригодятся

(Leave a comment)

November 9th, 2010


10:46 am - про любовь...
http://pessimist-v.livejournal.com/182213.html

(5 comments | Leave a comment)

November 7th, 2010


06:51 pm - Взгляд изнутри Санкт-Петербургской археологической экспедиции
Мне хочется написать простыми словами о том как мы копали, что мы видели, о наших отношениях, о предубеждениях и предрассудках. Ну, у кого их нет?
В свете сложившейся ситуации вокруг Охты "сорокинцы" и "соловьевцы" выступают как солдатики двух армий, сражающиеся, пожалуй, не хуже чем во время баталий Северной войны. Но, конечно, это не так, это все происки медиа-сферы. По крайней мере, скажу за себя: во мне нет ненависти лично к Носову или к Соловьевой или к кому-то из их команды. Я их не знаю как людей, для меня это скорее некие "фигуры".
Я знаю другое - то, как мы работали в течение нескольких лет, наш коллектив, который сначала складывался и притирался друг к другу, потом нахонец сформировался, а под конец разлетелся как карточный домик, и чуть ли в 24 часа подвергся массовой дезинтеграции. Read more...Collapse )
(продолжение следует)

(6 comments | Leave a comment)

04:20 am - да... и это



совет этот Роман Лейбов получил в ответ на грубую матерщину по факту перепоста жульниковского письма

сам он мотивирует тем, что перепосты, мол, разрушают личность и превращают человека в долборобота
в свою очередь, оскорбления, я считаю, превращают еще быстрее.
пишет там у себя, что ему как-то раз проломили голову. Я совершенно не удивлен

(2 comments | Leave a comment)

02:14 am - Открытое письмо А.М. Жульникова
Originally posted by durnowo at Открытое письмо А.М. Жульникова
Директору Института истории
материальной культуры РАН,
член-корреспонденту РАН
Носову Е.Н.


Открытое обращение


Уважаемый Евгений Николаевич!


Поводом для обращения к Вам стала публикация в Интернете аудиопротокола заседания «Консультационного совета при ИИМК РАН по проблемам исследования археологических памятников Охтинского мыса», состоявшегося 21 октября 2010 года (http://durnowo.livejournal.com/108088.html). В высказываниях ряда руководителей экспедиции Н.Ф. Соловьевой, проводившей раскопки на мысу в устье р.Охты, поддержанных некоторыми привлеченными специалистами естественных наук и сотрудниками Института археологии РАН, прозвучало мнение, что в раскопах Н.Ф. Соловьевой и П.Е. Сорокина было исследовано не неолитическое поселение, а морское дно, содержащее нео-энеолитические артефакты в переотложенном виде. Из этого вывода вытекало заключение Н.Ф.Соловьевой о том, что раскопки слоев, содержащих нео-энеолитические материалы на Охте (а не только на площади ее раскопа) не представляют научного интереса и не являются памятником археологии, который подлежит полному археологическому изучению путем раскопок до начала строительных работ в этом месте.

В ноябре 2008 года П.Е.Сорокиным и Т.М.Гусенцовой мне была предоставлена возможность ознакомиться с разрезами и площадками раскопок, содержащих неолитические материалы (поселение Охта I). Кроме того, я ознакомился с большой серией нео-энеолитических находок, найденных экспедицией П.Е.Сорокина при раскопках поселения Охта I. Приглашение меня для ознакомления с результатами исследований на Охте, видимо, было связано с тем, что при раскопках были найдены многочисленные находки, имеющие аналогии на энеолитических памятниках Карелии, по материалам которых мною была защищена кандидатская диссертация, а раскопки энеолитических стоянок Карелии мною ведутся уже более 25 лет.

По итогам визуального осмотра находок и раскопов, а также знакомства с предварительными публикациями по результатам раскопок на Охте могу сделать следующие выводы:


1. Нео-энеолитическая керамика из раскопов П.Е.Сорокина представлена крупными фрагментами, которые не имеют следов окатанности, обычных для тех фрагментов сосудов, которые я встречал на размытых стоянках. Что же касается пористой и асбестовой керамики, которая в значительном числе была встречена в раскопах П.Е.Сорокина, то она слабо выдерживает даже небольшие перемещения (распашку слоя или его размывание). Представленная в раскопах П.Е.Сорокина керамика найдена в состоянии типичном для слоя энеолитических поселений Карелии, не подвергавшихся размыванию.

2. При осмотре разрезов и расчисток фрагментов слоев, содержащих нео-энеолитические находки, были хорошо видны следы неглубокого искусственного котлована, который, видимо, достаточно был быстро замыт песчаными наносами, т.к. явных следов погребенной почвы в разрезе не наблюдалось. О наличии в раскопах П.Е. Сорокина сохранившихся пятен неразмытого слоя неоэнеолитического поселения свидетельствуют пятна кострищ и очаги из камней с кальцинированными косточками между ними. О том, что эта территория находилась временами сравнительно высоко над уровнем водоема, свидетельствует и энеолитическое погребение с янтарными украшениями, исследованное на Охте экспедицией П.Е.Сорокина. Ряды деревянных кольев, имеющиеся в некоторых раскопах, могут являться следами прибрежных сооружений, как промыслового, так и поселенческого характера (мостки и т.п.). Слои, содержащие на Охте разновременные материалы, местами разделены стерильными прослойками. Изучение этих слоев, с привлечением специалистов естественных наук, может пролить свет на развитие ряда нео-энеолитических культур обширного региона Северной Европы, на изменения палеогеографической ситуации в этой части Балтики и т.д.

3. Наличие на Охте изделий из органических материалов в нео-энеолитических слоях, залегающих в стратифицированном слое, делает этот памятник уникальным для целого ряда регионов Северной Европы.


Очевидно, что вывод об отсутствии научной значимости неолитических материалов на Охте, неоднократно озвученный руководителями экспедиции ИИМК на заседании Консультативного совета, может сыграть отрицательную роль в судьбе данного памятника. Это явно скажется негативно на репутации не только возглавляемого Вами учреждения, но и всей российской археологии.

В этой связи прошу Вас организовать публичное научное обсуждение результатов раскопок на Охте экспедициями Н.Ф.Соловьевой и П.Е.Сорокина. Материалы этих слушаний могут стать основанием для предусмотренной в данном случае федеральным законодательством государственной историко-культурной экспертизы, которая и должна будет определить судьбу всех выявленных архитектурно-археологических объектов на Охте.

С уважением, эксперт Росохранкультуры,
доцент Петрозаводского госуниверситета, к.и.н.
А.М.Жульников

03.11.2010

Присоединяюсь к предложению кандидата исторических наук, доцента Петрозаводского госуниверситета, известного археолога и, по совместительству, эксперта Росохранкультуры Александра Михайловича Жульникова и обращаюсь ко всем коллегам-археологам, читающим мой журнал, с просьбой поддержать предложение о проведении максимально широкого профессионального обсуждения результатов раскопок на Охте. Это обсуждение должно быть максимально открытым, а провести его следует в самое ближайшее время. Иначе будет поздно . Судя по выступлению Валентины Матвиенко, публично повторившей оценки, данные памятнику руководителями Охтинской экспедиции ИИМК РАН, администрация Петербурга настроена весьма решительно.

Перепост приветствуется.




также можно почитать свежую статью про неолитическое поселение на Охте:
http://spbae.ru/neolith_2010.htm

(Leave a comment)

November 6th, 2010


05:02 am - Несколько наболевшее. Пролегомены так сказать
Газпром решил построить 400-метровую хрень. Но почему-то решил это сделать на месте исторического памятника. До основания Петербурга в устье Охты была крепость, которую построили естественно шведы в 1611 году, а до того был торговый двор новгородских бояришек. А до того крепость Ландскрона. Основали ее тоже шведы, типа как опорный пункт против новгородцев. В 1300 году основали а в 1301 ее захватили новгородцы. В промежутке шведам жилось несладко: как писал хронист - сидели - плевали зубы на стол. Это у них цинга была. Оттого те кости, которые мы, археологи, нашли впоследствии были такие худосочные. Прямо скажем, никакие были кости...
Да, а еще там был неолит. Рыбу ловили. Мылом пахло. Цивилизация, так сказать, Литоринового моря. Они не знали, правда, что оно Литориновое. Мощная река дренировала Карельский перешеек и уносила черепа мамонтов в Великое море. Люди бросали янтарные украшения, колья и бревнышки, трупы людей и животных, а также тесла, топоры и прочую снедь на шельф, а река разносила. Главные действующие лица - шельф и река, не забудьте. В общем на шельфе, на котором почему-то не добывали нефть, нашли рыболовные ловушки. Говорят также, что люди там не жили, а только бросали причудливо остатки жизнедеятельности вышеперечисленные. Промзона, все дела...

Короче говоря, на сем историческом месте вознамерились построить ножеобразный храм из плексигласа. Все снести - и без гвоздей! Молиться разумеется собирались Великому Офесу. Тот разумеется внакладе не остался б! Приступили к археологам - подпишите мол индульгенцию нам. Те ни в какую. Газпром обиделся, выгнал археологов и пригласил других. В той команде, которую Газпром выгнал, был и я. Но это не главное. Главное то, что другие археологи, которых он нанял, быстренько согласились дать индульгенцию, а после того стали уверять, что наше кровно отрытое Историческое Место в общем-то такая медиа-мура. Типа, что памятник был совершенно другим и в общем мы все не так вкурили. Я попытался пообщаться со своими знакомыми, которые там копали - а те мне в голос - ни хера ты не понимаешь, чувак, мы все откопали уже и индульгенцию дали. Молись Великому Офесу, чувак, и да воздастся тебе.
Короче такая мировоззренческая дилемма - то ли те, кто оседает на теплых местах, начинают специализироваться на выдаче индульгенций, то ли мне действительно надо молиться Великому Офесу.

Короче, затрудняюсь ответить....
(извините, что так сумбурно, я последнее время неадекватный)

(3 comments | Leave a comment)

November 5th, 2010


01:30 pm - Башня Газпрома - символ России

Башня. Зонгшпиль /// The Tower: A Songspiel from chto delat on Vimeo.



что-то в духе пьес 20-х годов, мне понравилось

(2 comments | Leave a comment)

November 4th, 2010


02:27 pm - О завершении раскопок на Охтинском мысу
http://spbae.ru/infraskop2010-1.htm

тут наглядные картинки:
http://www.spbae.ru/general-map.htm

(2 comments | Leave a comment)

November 1st, 2010


04:26 pm - Так сколько же получал библиотекарь?
Давыдов А.Д. Имения медресе Субханкули-хана в Балхе (По Вакуфной грамоте XVII века) // Кратк. сообщ. Ин-та востоковедения АН СССР. – 1960. – Вып. 37 (Афганский сб.). – С. 117, 119:

Бухарское ханство, кон. XVII века.

"…И ещё поставили условием его величество, вышеупомянутый учредитель вакфа, чтобы один человек, ищущий знаний, библиотекарь, который был бы назначен в библиотеку этого медресе, заведуя библиотекой, хранил книги, выдавал их студентам, достойным доверия, но не овладевшим знаниями, бедными и нуждающимися, принимал их [книги] обратно, надлежащим образом осуществлял бы хранение их и более 50 книг не выдавал читателям. Пусть законный мутавалли ежегодно количество, равное 12 уштурам (уштур – мера, равная весу, поднимаемого одним верблюдом (≈312 кг.)) зерна трёх сортов, причём одну треть сего в уплату за библиотекарство, и одну треть на реставрацию Корана и книг, завещанных в вакф, а также ежедневно по 1 танга (≈25 коп. серебром в Российской империи в 1852 г.) вышеописанного качества доставляет в виде жалования ему вместе с доходами в виде 3-х фарджа(*), причитающихся на 3 комнаты, которые принадлежат библиотеке этого медресе, и то, что останется после необходимой реставрации, также пусть будет его вознаграждением".

* Фарджа – стипендия, дававшаяся студентам при медресе (равная дневному потреблению зерна), при условии посещения студентом лекций и ночевки в одной из комнат медресе.

Т.о. библиотекарь медресе получал в 3 раза больше учителя, в 2 раза больше муэдзина и в 1,5 раза меньше имама (по расчётам на С. 126) = ежедневно 3,5 кг. зерна по расчётной плате + жильё при медресе + ежедневное жалование в виде 1 танга + доход с 3-х комнат студентов.


Камрад Юра скинул

(3 comments | Leave a comment)

September 11th, 2010


06:12 pm - в ночь
свершения последнего теракта (кажется во Владикавказе) мне приснился сон, в котором я ехал на поезде (а я действительно тогда ехал на поезде), набитом неимоверным количеством людей, при этом все как-то были мило расположены друг к другу. Вокруг был страх, не ужас, а просто страх и обеспокоенность людей. Поезд долго стоял на станции, на каких-то запасных путях. Вдруг все зашевелились - "Сапсан", "Сапсан" идет... Картинка сместилась, я вдруг оказался над станцией, на которую стремительно въехал "Сапсан", при этом с того пути, на который он был подан быстро-быстро съехал состав грузового поезда и отдельно - локомотив. Второму не хватило пары-тройки метров, он уже был практически въезжал на запасной путь, как в этот момент в него врезался головной вагон "Сапсана", который тут же превратился в груду металла. Второй и третий вагоны сошли с рельсов, но им повезло больше.

Помню еще, злорадствовал...

(2 comments | Leave a comment)

06:01 pm - час безмолвия
в темном, безгранично глухом лесу, разумеется, промороженным на минус тридцать градусов, с прилагающимися льдом, снегом, сугробами, свистом ветра, треском деревьев, должно находиться что-то, что содержит в себе жизнь, движение, потенциал. В том лесу, из которого, как кажется, нет выхода (ибо нет дороги), нет диалога (так как никто не сможет тебе ответить), нет ничего живого (поскольку все выморозила зима-зимушка) - должно находиться нечто со своим особым взглядом на вещи. В самый темный час ночи, в самую холодную ночь года, практически из небытия, из безвременья этот взгляд пронизывает реальность. Едва ли это взгляд человека

(Leave a comment)

September 7th, 2010


05:21 am - Проект археологического музея на Охте и руководящие документы
http://spbae.ru/14_pamjatnik-na-ochte.htm

(Leave a comment)

> previous 20 entries
> next 20 entries
> Go to Top
LiveJournal.com