Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Народная интеллигенция

Нечасто удается найти относительно полное описание одного из предков, пусть даже очень далекого. Пока простому смертному нет доступа в оцифрованные недра этнографических учреждений (обычно никакой оцифровки, как правило, и в помине нет, как и справочного аппарата, а в некоторых случаях - и доступа для исследователя), - так было, так есть, и так будет.
Collapse )

Развод по-католически 108 лет назад

ЦГИАСПб., Ф.247, оп.1, д.7, лл.989-990

Указ Его Императорского Величества Самодержца Всероссийского из Могилевской Римско-Католической Духовной Консистории
Настоятелю Санкт-Петербургского св. Екатерины костела

Могилевский Архиепископский суд, рассмотрев дело о несогласной жизни супругов, инженер-технолога Бронислава-Романа Александровича и Паулины Вильгельмовны Р. нашел: 1) что предметом дела является поданное 10 ноября 1903 года в сию Консисторию Брониславом-Романом Р. прошение о разрешении ему вечной сепарации с женою его Паулиною, урожденной Ш., по ее виновности, с лишением ее, Паулины, права на получение от него каких бы то ни было средств на ее содержание и оставлением всех их детей, на исключительно его, Р., попечении; 2) что пастырские увещевания, преподанные истцу, не склонили его к примирению со своей женою; 3) что иск свой г. Р. обосновал тем, что когда ему стало известно близкое отношение ответчицы к проживавшему у них в качестве учителя музыки молодого человека Роберта П., сейчас же, поэтому, удаленного им из своего дома, и он предложил ей, ответчице, отправлявшейся к П. в больницу, куда его она сама лично поместила на излечение, после совершенного им покушения на самоубийства, выбрать одно из двух: или остаться дома при своих детях, или же идти к своему любовнику, то она избрала последнее, покинула истца с детьми 12 февраля 1903 года, уехала с П., после его выздоровления, заграницу, и с того времени, с ним, истцом, не сожительствует, то есть, фактически нарушила супружескую верность; 4) что все эти факты вполне устанавливаются не только присяжными показаниями всех допрошенных по делу свидетелей, но и собственным сознанием самой ответчицы (ответный отзыв ее на исковое прошение ее мужа), которая, хотя в свое оправдание и заявила при том, что муж ее своим недружелюбным якобы к ней отношением, и, вообще, непринятием со своей стороны мер к ограждению ее от притязаний к ней постороннего мужчины, сам натолкнул ее на указанный образ действий ее, но таковое заявление ничем в деле не оправдывается, и, следовательно, не может служить к уменьшению степени виновности ответчицы, 5) что ходатайство ее в окончательном отзыве, выраженном в передопросе свидетельницы прислуги Аннушки (то есть Анны Даничевой), и в допросе новых свидетелей, не заслуживает уважения, так как обстоятельства, в подтверждении которых она ссылается на этих свидетелей, не представляют собою существенной важности и не опровергают главного обвинения ее в оставлении своего мужа и выезда заграницу с П.; 6) что указание ответчицы на поведение мужа по отношению к Камилле и Линде Циммерман не подлежит проверке, так как поведение ее мужа со времени оставления его ответчицею не только ни одним из свидетельских показаний не опорачивается ничем, но наоборот, одна из главных свидетельниц, Даничева, удостоверила, что он человек добрый, нравственный, и она никогда ничего дурного в его поступках не замечала. Да и сама ответчица в течение всего следственного производства не настаивала на порочности образа жизни своего мужа, каковой порочности доказательства она не преминула бы представить своевременно к следствию, а раз этого не сделала, то оная, следовательно, не имеет в действительности места, и, наконец, 7) что ввиду вышеизложенного, ходатайство истца о даче ему пожизненной сепарации с ответчицею по ее виновности, а равно и оставление при нем всех прижитых ими в супружестве детей, за силою канонических правил (Cap. Ex. litteris 5. De distortis IV.19) подлежит удовлетворению.
А потому, на основании изложенного, Могилевский Архиепископский суд определением своим 25 апреля - 13 июня состоявшимся, между прочим, МНЕНИЕМ ПОЛОЖИЛ: Разрешить супругам, инженер-технологу Брониславу-Роману Александровичу и Паулине Вильгельмовой-Фридриховой, урожд. Ш., Р., пожизненную сепарацию, по вине последней, с оставлением при первом их детей: дочерей Ванды, Галины, Янины-Тамары и сына Александра. В обсуждении же вопроса о праве ответчицы на получение содержания от мужа, как подлежащего разбирательству Гражданского суда, - не входить. По вступлении настоящего определения в законную силу, выдать сторонам установленные сепарационные свидетельства за представлением ими по одной гербовой 75-коп. марки и по 40 коп. канцелярских пошлин.
О каковом решении Духовного суда Могилевская Консистория поручает Вам объявить г-ну Р., жительствующему по Знаменской ул., д.№__, кв.6, под росписку, которую представить в Консисторию

июля 16 дня 1906 года
Каноник /Ключевский/

P.S. потом посмотрел по фамилии, выяснилось, что сына Бронислава, Александра, - репрессировали и расстреляли, а Паулина вышла из гражданства СССР.

Послесловие к последним событиям

Сегодня в группе поддержки Саши Карякина (в "последних известиях") появилась подробная запись о том - что, как и почем. Вот ссылка. Не скрою - ждал ее, и по моим представлениям - долго ждал. Три дня назад, на следующий день после прилета Нины, жены Саши, в Питер, мы собрались все вместе и больше 4 часов разговаривали о том, что произошло и что делать дальше. Сегодня Нина сумела связаться с больницей и узнать о состоянии Саши. Нам же удалось согласовать и повесить текст. Это безусловно позитивные факты. Но вообще позитивного в этой истории мало.

Collapse )

UPD: Сашка умер в ночь с 11 на 12 мая

Взгляд изнутри Санкт-Петербургской археологической экспедиции

Мне хочется написать простыми словами о том как мы копали, что мы видели, о наших отношениях, о предубеждениях и предрассудках. Ну, у кого их нет?
В свете сложившейся ситуации вокруг Охты "сорокинцы" и "соловьевцы" выступают как солдатики двух армий, сражающиеся, пожалуй, не хуже чем во время баталий Северной войны. Но, конечно, это не так, это все происки медиа-сферы. По крайней мере, скажу за себя: во мне нет ненависти лично к Носову или к Соловьевой или к кому-то из их команды. Я их не знаю как людей, для меня это скорее некие "фигуры".
Я знаю другое - то, как мы работали в течение нескольких лет, наш коллектив, который сначала складывался и притирался друг к другу, потом нахонец сформировался, а под конец разлетелся как карточный домик, и чуть ли в 24 часа подвергся массовой дезинтеграции. Collapse )
(продолжение следует)

В приближении дня истины

День истины - скоро. Сбывающееся помаленьку грядущее колесом катит через людей с ярлычком "работа". Хотя что это за "работа". Не офис, не торговля, не ИТ, не ремесло, не завод, не чиновничество. Сложно назвать "научной работой" в строгом смысле слова эту археологию.
Collapse )

Прошение Христофора Кр. земскому начальнику 2-го участка Петергофского уезда

Я малость ошалел от этих отчетов. Чувствую, что если не запощу чего-нибудь из недавних уловов - то лопну как мыльный пузырь. Так что не обессудьте, что это не крыши, черепица и милые эстоонские жанчыны. Их тоже есть (и более того, мне их послезавтра презентировать начальству, типа что я не просто так ездил, а обчаться о библиотечных проблемах) - но пока увы...
Collapse )

Плотников В.А.

в книге под названием "Этноконфессиональная карта Ленинградской области и сопредельных территорий", (СПб.: Европейский дом, 2008), доставшейся мне от щедрот брата Церерия, обнаружил картину старообрядческого кладбища града Кеми (из фондов АРЭМ) кисти Владимира Александровича Плотникова (1866-1917).

судя по технике, все прекрасные картины Кольского под инициалами В.П. принадлежат именно ему. Исправляю:
http://qwercus.narod.ru/illustrata.htm

Collapse )

Путеводитель-2008

Год назад я озаботился написанием поста с позравлением всех своих френдов с новым годом. Писал я этот текст скорее не для себя, а для тех кому может быть стало бы интересным посмотреть чужие журналы и найти для себя что-то новенькое. Идея, конечно, не нова, гораздо более продвинутые списки топовых и нетоповых ЖЖ-юзеров гуляет по просторам интернета с подачи авторитетных владельцев ЖЖ-эккаунтов. Тогдашний мой пост я несколько дерзко обозвал "путеводителем" - мол, вот френды, которых я поздравляю, но все же я разобью их на некие группы, элиминируя их разнообразные человеческие качества - а вы выбирайте кого читать. Теперь же меня вовсе слово "путеводитель" не смущает, правда, употребляю я его в несколько ином смысле: в смысле путе-водности. Collapse )